我好像找到了我们的分歧点在哪里了，你说得官网刷机应该是指revyos这里, 我说的官网是指lpi4A开发板的生产厂家。两个地方的内容是有差异的，我一般先找生产厂家的说明，生产厂家的烧录攻略没revyos的详细，再然后，revyos手动刷机和ruyi刷机显示的内容是不一样的，你做的刷机也就显示30多个，但ruyi显示的是3500个分了几个批次。 
我肯定刷了ram，我都说有执行后提示回显。再然后，revyos手动刷机和ruyi刷机显示的内容是不一样的，你做的刷机也就显示30多个，但ruyi显示的是3500个分了几个批次。
好吧。但是我用ruyi刷也是37个
https://youtu.be/dKwju6CGUcU?t=292
我的网络不能翻墙，所以你的视频我看不到。我很清楚的记得今天凌晨发生的，是ruyi刷机的进度括号里有3500左右显示。。。。
我刷过很多次，两个数字都遇到过（一直没理解差异
手动刷写三千多个分段是不对劲的，说明走的是 BROM，或者 fastboot flash ram 之后没有 fastboot reboot 重启就直接开始刷写 bootfs/rootfs 了。
这个情况下分段/buffer 非常小，刷写很慢并且可能失败/刷不进去。
实际上 Sipeed 和 RevyOS 文档里都已经解释了原因：烧录镜像 - Sipeed Wiki
在按住BOOT按键的条件下，系统在reset启动后，会默认进入fastboot模式，
这时侯我们可以通过fastboot下载并启动u-boot镜像的命令，来进入到u-boot的fastboot烧录模式（相比Brom阶段，会有更大下载buffer，速度会更快）
下面的指令会检查并格式化分区，请务必执行，否则后面烧录 rootfs 会很慢。
使用最新版 RevyOS 时的刷写操作请参考 RevyOS 文档。
2 个赞
所以，用ruyi刷机更简单可靠，不会出现分段/buffer 非常小，我怀疑是我的usb口有些兼任性问题的，例如：VF2+debian2409，就会经常在lsusb里，找不了等待刷机的lpi4A.
1 个赞
我按照sipeed官网教程刷的是30多个，没有出现3000多个呢（如图），ruyi刷也是30多个。ruyi刷机速度好像没有快多少，烧写也需要一些时间，而且遇到过包没装一遍遍重来的过程。两种刷机方式各有各的优势，ruyi不需要自己去找镜像，省事儿。如果最开始能够一次检验/提醒需要装好哪些包就更好了
2 个赞
Wait a minute，这是把 LPi4A 接在 VF2 下面刷机吗？
需要你的 USB 接口/电源足够带动 LPi4A，而开发板供电能力很可能受限，至少我个人是非常不推荐这种使用方法的。哪怕正儿八经的 x86 PC 都可能会有前面板供电不足的情况，更别提 USB 供电的小 SBC 了。
另外划重点，刷 ram 之后要 fastboot reboot 重启。
2 个赞
VF2可能不止是供电问题，它的USB接口有兼容性问题，有些usb设备不太兼容，我以前的解决办法是在VF2和设备之间加个usb2.0 hub，但这个方法对刷lpi4A无效，我猜是ram后即使有完成反馈提示，ram也有不成功的，所以才会刷3500个文件而且还有失败可能。我还实验过，不要lpi4A原配的usb线，用根普通usb-c快充线，也是刷机失败的。
谢谢了。反正我用ruyi刷机成功就不折腾了。
1 个赞
1 个赞
我在本地 Debian 12 测试复现了相同的情况. apt-file 查不到相关软件包, 不确定这是个什么
warn: this ruyi installation has telemetry mode set to on, and will upload non-tracking usage information to RuyiSDK-managed servers every Thursday
info: the next upload will happen anytime ruyi is executed between 2025-07-24 08:00:00 +0800 and 2025-07-25 08:00:00 +0800
info: in order to hide this banner:
info: - opt out with ruyi telemetry optout
info: - or give consent with ruyi telemetry consent
warn: The command(s) foobar cannot be found in PATH, which ruyi requires
info: please install them and press Enter to retry, or Ctrl+C to exit
1 个赞
foobar 这种名字，看起来也有可能是一个常见的 foo 函数类似的占位符，也就是没写完/理论上不会暴露给用户的被错误的暴露出来了？
1 个赞
搜索到一个出现的位置，不知道是不是
我也看到这个位置了. 这个最野的地方就是 sudo touch /usr/bin/foobar && sudo chmod a+x /usr/bin/foobar 就 workaround 了
2 个赞
感觉是没写完的样子（
这也太野了吧哈哈
2 个赞
我看有人提出issue还被fix了，以为已经work了